1126回 余りにも酷い石破内閣の代表質問!だから予算委員会を開かないのか!
Summary
TLDR高橋洋一が国会での代表質問を通じてアベノミクスの評価や雇用創出について議論しました。村上一郎の質問に対して、アベノミクスが過去の批判にもかかわらず、雇用を生み出しGDPを成長させたと強調。さらに、日本の憲法が国際的な安全保障協定に影響を与えている点や、現在の政治状況に対する懸念も示しました。最後に、予算案の迅速な策定が求められる中、政治的な策略が改革の妨げになっていることを指摘しました。
Takeaways
- 😀 アベノミクスについての評価が議論され、GDPの成長や雇用創出が成果として挙げられた。
- 😀 村上一郎議員はアベノミクスに対して批判的だったが、具体的な成果に対する評価も受け入れている。
- 😀 雇用の増加は過去の政権の中でも高い水準に達しており、その点では文句がないとされている。
- 😀 日本の安全保障に関して、憲法改正が必要であるとの意見が強調された。
- 😀 アジア版NATOの構想が出されているが、実現には憲法の改正が前提であるとの指摘があった。
- 😀 予算委員会の開催は政府の言動を厳しく問いただす場であり、代表質問ではそのような厳しさが少ない。
- 😀 政府は解散総選挙を避けるため、予算委員会の開催をためらっている可能性がある。
- 😀 災害復旧に関する予算の迅速な執行が求められているが、実現のためには難しい手続きがあるとされる。
- 😀 政策の変更は難しいとの見解が示され、安倍派の影響が依然として強いことが示唆された。
- 😀 オンラインの高橋塾が設立され、実生活に役立つ学びの場が提供されることが告知された。
Q & A
村上一郎さんはアベノミクスについて何を言っていますか?
-村上一郎さんはアベノミクスに対して批判的な意見を持っており、雇用の創出やGDPの増加について評価しない姿勢を示しています。
アベノミクスの評価について、どのようなポイントが挙げられていますか?
-アベノミクスは、雇用の増加やGDPの伸びがあったとされ、特に失業者数の減少に貢献した点が評価されています。
日本の憲法9条に関する意見はどのように表現されていますか?
-憲法9条は、日本が他国を守らない立場にあることを指摘されており、これが地域協定や安全保障においての日本の立場を制限しているとされています。
代表質問の利点は何ですか?
-代表質問は往復のやり取りがないため、答えが曖昧でも問題が少なく、政府の意見を表明する際に安全な手段として利用されています。
予算委員会の開催に関して、なぜ政府が躊躇しているのですか?
-予算委員会を開催すると、議論が白熱し、政府の失策が明らかになる可能性があるため、解散選挙を避ける目的で開催を控えていると考えられます。
アジア版NATOについてどのように語られていますか?
-アジア版NATOの話は長期的な見通しに基づいており、すぐに実現できるわけではないという意見が示されています。
村上さんが20年間言ってきたことの基本は何ですか?
-村上さんは、雇用の創出とGDPの増加が重要であるとし、それが達成されていれば基本的には問題がないと述べています。
代表質問が楽だと言われる理由は何ですか?
-代表質問は質問と回答の往復が少なく、答えが不十分でもその場で終わるため、ストレスが少ないとされています。
補正予算をすぐに作成することができるのはなぜですか?
-簡単な補正予算であれば、迅速に組める手法があるため、短期間で対応が可能だと述べられています。
現在の政府の状況に対しての批判はどのようなものですか?
-政府が過去の政策の評価を避け、具体的な行動をとらないことに対する批判があり、岸田首相が岸田派の影響を受けているとの指摘があります。
Outlines

此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Mindmap

此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Keywords

此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Highlights

此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Transcripts

此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级5.0 / 5 (0 votes)





